이혼을위한 절차로는 크게 협의 (협상), 중재, 소송의 3 종류가 있습니다 만, 저희 사무실은 가능한 한 협의 (협상)에 의한 이혼을 권장합니다. (※)

※ 덧붙여 협의 (교섭)에서, 다만 상대방과 합의에 이르지 않는 경우, 중재 및 소송으로 이행해야하는 경우가 있습니다.

※ 중재 및 소송은 단점이 크다.

● 중재 및 소송 기일이 대체로 1 개월에 1 회 밖에없고, 해결까지 몇 달 걸리는 것이 보통 이며, 스피드 해결책은 소망 어려운

● 조정 내용은 대리인뿐만 아니라 당사자 출두 하는 것이 원칙이며, 고객의 부담이 큰

● 소송 내용은 진술서의 작성 및 본인 심문 등에서 고객의 부담이 크다

● 소송은 판결을 얻더라도, 협의 (교섭)의 경우 이상의 이익을 얻을 수있는 것은 아니다

● 소송 내용은 만일 고객에게 유리한 제 1 심 판결이 나왔다하더라도 상대방이 항소를 제기 가능성 이있어, 그 경우는 사건 해결까지 더 몇 개월 걸리고 별도 항소심 변호사 비용 (착수금)이 걸리는 것이 보통이며, 고객의 시간과 비용의 부담은 크다

● 중재, 소송에 의한 이혼의 경우 호적에 그 취지 기재되는 때문에 불명예 느끼는 분도

※ 협의 (교섭)는 메리트가 크다.

● 협의 (교섭)은 방법을 특히 결정이 없기 때문에 상황에 따라, 편지, 전화, 내방 형식 중에 따르면하거나 간단한 합의서하거나 공정 증서할지 등 유연한 방법을 선택할 수 수

● 해결까지 2 ~ 3 개월 정도, 경우에 따라서는 며칠 로 끝나는 경우도 있고, 스피드 해결을 기대할 수있다

● 결과가 중재 및 소송에 의한 해결과 손색이없는 경우도 적지 않다고 생각된다

절차 선택의 포인트는 무엇보다 사건 해결까지 걸리는 시간 입니다. 사건 해결까지 시간이 걸릴 귀하의 정신적, 경제적 부담은 생각보다 큰 것입니다. 중재 및 소송에 약간의 추가를 노리고 엄청난 시간을 걸리는 것은 절차 선택의 합리성이 부족 하다고 생각합니다.